Скажи Соло Нет. Вся правда об этой программе
(метод слепого набора текста)
 

Очень позабавили слова в защиту Соло на клавиатуре для обучения навыку слепой печати на компьютере. Однозначно программка для мазохистов с элементами психологической зависимости от Шахиджаняна. (можно привести кучу доводов в опровержение этого утверждения, но достаточно обратить внимание, что любые "фанаты" очень любят вставлять в свою речь имена/названия "кумиров"). Самое главное, чему она может научить - что как бы быстро ты ни печатал, тебе все равно нужно будет работать мышкой для того, чтобы "ДАВИТЬ" сообщения об ошибках. Хотя, конечно, пользователям Windows нужно быть к этому привычным, так что будем рассматривать это как полезную для них практику. :))

По поводу BabyType могу сказать только, что это приятное развлечение. Фактически игрушка, в которую бывает приятно поиграть.... Для тех же, кто действительно хочет научиться набивать текст не только быстро (известно ведь "поспешишь - людей насмешишь"), но и правильно(!), могу посоветовать взглянуть на TypingMaster2002. Кому-то, конечно, может показаться критическим недостатком отсутствие русского языка в ней, но для остальных это будет крайне удобная программа, которая учит набивать "живой" текст - человек учится работать с backspace, править свой текст, а не только бездумно, но безошибочно набирать тот текст, что ему предлагают.

Основное достоинство этой программы, это то, что ее авторы (в отличие от авторов всех остальных программ) учат человека работать в отсутствие стрессовой ситуации (никакие жуки за тобой не гоняться, за одну ошибку никто не будет над тобой издеваться). Представляется статистика о том, какие символы вам хуже всего удаются и предлагаться повторить именно те "распальцовки", которые хуже всего вам удаются.

А еще кому-то покажется очень удобной и полезной утилита, которая отслеживает во время вашей работы (именно работы - с вашими текстами в тех приложениях, к которым вы привыкли) вашу скорость и те слова_в которых вы делаете ошибки или медленно печатаете. Это позволяет затем улучшать скорость именно на тех текстах, которые набираете ВЫ, а не придумал какой-то дядя, которому показалось, что на таком тексте будет лучше заниматься.

Давыдов Станислав

Как правильно держать руки на клавиатуре

Помните, что руки на клавиатуре следует держать особым образом. Указательные пальцы всегда должны возвращаться на специальные шишечки на буквах А и О.

Итоги обзора программ для обучения навыку слепой печати

Больше всего читателей проголосовало по следующим позициям:

Замечу, что никто из подписчиков не заявил, что не смог овладеть навыком слепой печати. Были заявления, что неправильно нажимают определенную букву, но это, на мой взгляд, мелочи по сравнению с полученным в ходе тренировок навыком.

В навыке слепого набора текстов важен только один принцип - указательные пальцы после каждого удара должны возвращаться на выступы, которые находятся на буквах "а" и "о".

Может быть, в будущем из вновь присланных мне материалов я подготовлю новый обзор.

Что делать с пальцами во время обучения слепому методу печати?

Сергей И.К.: С набором вслепую дело продвигается потихоньку. Скорость пока маленькая – 60-100 знаков в минуту. Заметил такую вещь - делаю симметричные ошибки: вместо «а» -«о», вместо «п» -«р», другие пальцы реже, но тоже, часто по симметрии. Если полагаться на пальцы, стараться не контролировать, то скорость возрастает до 250, но идут ошибки. Чтоб их не было, приходится постоянно направлять пальцы, постоянная концентрация внимания. Может кто-то посоветовать что-то практическое, как мне избавиться от таких опечаток?

На вопрос читателя отвечает другой читатель [Степан]

Ничего. Следует добиться, чтобы пальцы вызубрили: какие буквы какой руке принадлежат и какие буквы какому пальцу. И во время печатания голова должна быть занята чтением текста или формулированием мысли, а какую букву нажимать - это дело пальцев, но не художника.

Скажи ДА Соло ! - о программе для освоения навыка слепой печати

[Дмитрий Смакотин]

Не могу все-таки удержаться, чтобы не написать несколько слов в защиту "Соло на клавиатуре". Признаю, что "Соло" - это программа для терпеливых и настойчивых людей, нацеленных на хороший результат, а не на быстрое получение внешнего эффекта. Сам я прошел "Соло" три раза. Первый раз - года три назад, когда программа еще была бесплатной. Дошел где-то до 80-го урока. Потом полетел Виндоуз и... занятия пришлось прекратить. Печатать вслепую научился, но когда дело доходило до цифр, приходилось смотреть на клавиатуру. В конце прошлого года еще дважды прошел "Соло" с первого до последнего урока. Скорость и качество печати резко возросло. Сейчас я печатаю со средней скоростью 270-300 знаков в минуту.

Да, "Соло" можно критиковать. Но только не за результат, который получаешь, выполнив все рекомендации автора! Здесь все отлично. Мои 300 знаков в минуту - тому подтверждение. Ни на какие курсы я не ходил, другие тренажеры отбраковал. Стамина - это "фаст-фуд" компьютерных тренажеров. На серьезные результаты с ней рассчитывать не стоит. Мне нравится эта программа, но только в качестве "баловства". С ее помощью я устанавливаю личные рекорды скорости набора.

Мне в "Соло" не нравится текстовка автора, которая постоянно вступала в противоречия с моими убеждениями. Считаю, что для компьютерного тренажера нужно подбирать более нейтральные тексты. Ошибка Шахиджаняна в том, что он пытается совместить в программе для обучения слепому методу набора психологический тренинг, тренинг скорочтения, а в готовящейся версии еще и тренинг на развитие памяти. Не лучше бы сфокусироваться на развитии главной цели программы? Тем более что развиваться еще есть куда.

В заключение, хочу сказать, что я считаю "Соло на клавиатуре" лучшей программой для обучения навыку слепой печати. Для тех, кто действительно ХОЧЕТ!

С уважением,

Дмитрий Смакотин,

Секреты Бизнеса в Интернете, .internet-business.ru

[Сергей Михайлов]

Видимо Соло подходит к упорным, то есть всем кто хочет пройти курс, а не импровизацию. Можно встретить много людей, которые хотят все сделать по своему и не принимают советы. Все им кажется что врут.

Относится ли это к Соло и тем кто критиковал ее (в том числе и меня)? Может быть. А может и нет.

[Дмитрий Смакотин]

Да, "Соло", однозначно, для упорных (или упертых?). Параллельно программу Шахиджаняна можно назвать тренингом настойчивости и упорства. Критиковать я тоже могу эту программу очень сильно. К примеру, я считаю, что принудительное переделывание упражнений после трех опечаток может на многих

людей оказывать негативное воздействие. На себе не раз испытывал "симптом последней строки", когда от напряжения аж пот проступает между лопаток, а кисти рук буквально сводит от судорожного напряжения.

Да, критиковать действительно можно (и нужно). Но надо быть объективным: лучше программы (для русского языка) еще не создано :-)

P.S. Если это представляет какой-то интерес, то высылаю свои дневниковые

записи, имеющие отношение к последнему прохождению программы...

Удачи, Сергей!

Ссылка на сайт Скорочтение при перепечатке обязательна.

Другие статьи с сайта "Больше, чем скорочтение"


Разделы:Скорочтение - как читать быстрее | Онлайн тренинги по скорочтению. Пошаговый курс для освоения навыка быстрого чтения | Проговаривание слов и увеличение скорости чтения | Угол зрения - возможность научиться читать зиг-загом | Концентрация внимания - отключение посторонних шумов Медикаментозные усилители - как повысить концентрирующую способность мозга | Запоминание - Как читать, запоминать и не забывать | Курс скорочтения - для самых занятых | Статьи | Книги и программы для скачивания | Иностранный язык | Развитие памяти | Набор текстов десятью пальцами | Медикаментозное улучшение мозгов | Обратная связь